20 mai 2021

Les bons samaritains viennent en aide aux victimes après que un camion s’est écrasé dans un arrêt de bus

Par admin2020


La bête quotidienne

La Chambre adopte un projet de loi créant une commission du 6 janvier contre les objections du GOP

Alex Wong Malgré les objections des dirigeants du GOP, la Chambre a adopté mercredi un projet de loi qui créerait une commission bipartite et indépendante pour examiner l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain.La Chambre a voté 252-175, avec 35 républicains rejoignant tous les démocrates en faveur de Avec 35 républicains de la Chambre votant pour la commission, il est possible que les démocrates du Sénat puissent y trouver suffisamment de républicains pour soutenir le panel, mais les chances sont longues. Bien que le nombre de défections du GOP soit un peu embarrassant pour le chef de la minorité Kevin McCarthy (R-CA) et son équipe de direction, ce n’est probablement pas tout à fait le jailbreak dont les démocrates avaient besoin pour convaincre leurs collègues du Sénat d’aller contre le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell ( R-KY). Les démocrates auraient besoin de 10 républicains pour surmonter un flibustier du GOP pour 60 voix au Sénat, sinon le projet de loi établissant la commission ne parviendra pas au bureau du président Joe Biden. «C’est une bonne performance», a déclaré le président du renseignement Adam Schiff (D-CA) au Daily Beast. «Cela devrait être tout le monde. Mais étant donné l’emprise de la mort de Donald Trump sur son parti, je pense que c’est encourageant. »Le débat à la Chambre mercredi a été majoritairement unilatéral. Plus de républicains se sont prononcés en faveur de la commission que ceux qui s’y sont opposés. Mais les arguments du GOP contre la législation étaient particulièrement éloignés de la réalité. Louie Gohmert (R-TX) a imploré les démocrates de commencer à être bipartites et d’arrêter d’utiliser «chaque outil comme un bâton partisan pour battre les républicains». «Regardez, les choses ont beaucoup changé depuis la commission du 11 septembre», a déclaré Gohmert, «parce que de retour alors, nous n’avons pas eu de problème des deux côtés – de chaque côté de l’allée condamnant les propos antisémites. »Son collègue républicain du Texas Chip Roy a fait valoir qu’une commission indépendante n’était pas nécessaire parce que le Congrès a déjà des comités qui pourraient assigner des personnes et enquêter sur janvier. 6. «Utilisons les pouvoirs que nous avons et les pouvoirs de cet organe et des comités que nous avons pour rechercher la vérité sur l’information où qu’elle mène», a déclaré Roy. La commission — comme celle créée par le Congrès après le 11 septembre — était une étape importante vers la responsabilité et la sécurité future. Schiff a invoqué cet exemple pour justifier la commission du 6 janvier. Il a déclaré au Daily Beast que le Congrès avait fait un travail important pour enquêter sur le 11 septembre mais que la commission avait apporté «une énorme valeur ajoutée» parce qu’elle était en dehors du processus politique et qu’elle était dotée de personnalités de confiance. «C’est ce dont nous avons besoin ici, pour que les recommandations qui sortent de la commission seront largement acceptées par le public », a déclaré Schiff. Le chef de la majorité de la maison, Steny Hoyer (D-MD), s’est particulièrement offensé de l’affirmation du GOP selon laquelle la commission devrait élargir sa portée à toutes sortes de violence politique, pas seulement la violence qui s’est produite le 6 janvier. «Il est vital que le Congrès établisse une commission bipartisane et indépendante pour enquêter le 6 janvier. Pas à une autre date», a déclaré Hoyer. «Cela n’absout aucun acte répréhensible nulle part, à tout moment. Mais il dit que cette insurrection unique est un danger pour notre démocratie. Pas aux républicains et démocrates. À notre démocratie. À notre congrès. À la Chambre du peuple et au Sénat des États-Unis, qui était occupé. “Le représentant de John Katko (R-NY) – le principal républicain du comité de la sécurité intérieure qui a négocié l’accord – s’est également prononcé en faveur du projet de loi, déclarant qu’une commission indépendante «Le peuple américain et la police du Capitole méritent des réponses et des actions dès que possible pour que rien de tel ne se reproduise plus jamais», a déclaré Katko. Tout ce drame pour créer une commission bipartite survient après quatre mois de négociations et une vague d’opposition récente de la part des dirigeants du GOP. Après que Katko a finalisé un accord avec le président de la sécurité intérieure, Bennie Thompson (D-MS) la semaine dernière pour créer la commission, McCarthy l’a rapidement fait exploser mardi.Et bien que McConnell ait déclaré plus tard dans la journée mardi qu’il était indécis, il s’est réveillé mercredi et a lui-même qualifié la proposition de «biaisée et déséquilibrée». Cela avait semblé changer, c’était que l’ancien président Donald Trump avait publié une déclaration mardi soir qualifiant la commission d ‘«injustice partisane». Alors que McConnell et ses alliés républicains essayaient de trouver mercredi les raisons pour lesquelles c’était le cas, leurs justifications ne semblaient pas Le projet de loi que la Chambre a adopté mercredi créerait une commission indépendante composée de 10 personnes extérieures au gouvernement – cinq choisies par les dirigeants démocrates et cinq par les dirigeants républicains. La commission aurait le pouvoir d’assignation, mais seulement si le président démocrate et le vice-président du GOP étaient d’accord, ou en l’absence de cet accord, si une majorité de la commission approuvait.Le seul point de déséquilibre que les républicains se sont concentrés mercredi était la composition du personnel, qui a également semblait être une plainte la plupart du temps imaginaire. Le langage pour l’embauche du personnel était presque identique à celui de la commission bipartite du 11 septembre, ainsi qu’à un projet de loi de janvier établissant une commission indépendante qui comptait plus de 30 coparrainants du GOP.Mais peu de temps après le discours de McConnell contre la législation mercredi, ces sénateurs qui avaient indécis, ou même de soutien, ont changé leur air. Mike Rounds (R-SD), qui a déclaré mardi que l’insurrection ne pouvait être «balayée sous aucun tapis», a déclaré mercredi qu’il avait changé d’avis après avoir entendu directement McCarthy. «Le leadership à la Chambre dit que ce n’est pas de nature bipartite», a déclaré Rounds, même si le projet de loi était le produit de négociations entre Katko et Thompson – avec le soutien de McCarthy. Après Trump, McCarthy et McConnell se sont tous prononcés contre la commission, Les dirigeants du GOP ont commencé à exposer explicitement une préoccupation clé qui s’est répandue pendant des semaines: qu’une telle commission les endommagerait politiquement. «Beaucoup de nos membres, et je pense que c’est vrai pour beaucoup de républicains de la Chambre, veulent aller de l’avant et ne pas regarder en arrière», a déclaré le sénateur John Thune (R-SD), le républicain n ° 2 au Sénat. . «Tout ce qui nous permet de ressasser les élections de 2020, je pense, est une journée perdue pour pouvoir établir un contraste entre nous et l’agenda de gauche très radical des démocrates.» Les 10 votes républicains nécessaires pour adopter le projet de loi au Sénat, puis , sera désormais beaucoup plus difficile pour les démocrates de gagner. Même les sénateurs qui seraient les éléments constitutifs de tout vote bipartisan, comme la sénatrice Susan Collins (R-ME), ont déclaré qu’ils souhaitaient voir des changements dans la commission telle qu’elle est structurée. la première utilisation de l’obstruction législative par la minorité depuis que les démocrates ont pris le pouvoir en janvier. Le symbolisme d’un tel mouvement n’est pas perdu pour les démocrates. Le représentant Eric Swalwell (D-CA) a déclaré au Daily Beast qu’une telle décision serait conforme à l’intention du GOP de faire de l’obstruction sur la législation sur les droits de vote. “Ils sont simplement intéressés par le blocage”, a-t-il déclaré. Les démocrates des deux côtés du Capitole affirment qu’ils continueront à avancer, même si le chemin vers l’établissement de la commission n’est pas clair. Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer (D-NY), a promis mercredi de mettre le projet de loi de la Chambre aux voix, quoi qu’il arrive. Et Hoyer a déclaré aux journalistes que les démocrates trouveraient une voie pour l’examen d’une manière ou d’une autre, même si cela signifiait la création d’un comité spécial à la Chambre. des examens de l’attaque du 6 janvier menée par des comités du Congrès et diverses agences du gouvernement fédéral, affirmant que leur travail serait plus que suffisant pour découvrir ce qui s’est passé et comment l’empêcher de se reproduire. ), qui préside le comité de la Chambre qui supervise la police du Capitole, a déclaré mercredi que ce ne serait pas suffisant. «Nous essayons de gouverner le pays, donc nous essayons de mettre en place cela», a déclaré Ryan. «S’il y a quelque chose de mieux, faites-en partie.» «Si nous ne pouvons pas obtenir de votes républicains à ce sujet», a ajouté Ryan, «cela indique ce qui va arriver.» En savoir plus sur The Daily Beast. votre boîte de réception tous les jours. Inscrivez-vous maintenant! Adhésion quotidienne à Beast: Beast Inside approfondit les histoires qui comptent pour vous. Apprendre encore plus.