30 avril 2021

Ce ne sont pas seulement les plus riches qui font face à des augmentations d’impôts

Par admin2020


M. Biden a clarifié certains problèmes pour la classe moyenne dans sa proposition. Il a recommandé une exemption de 1 million de dollars sur les gains en capital des actifs transférés aux héritiers. Il a également laissé en place l’exonération de 250 000 $ sur les gains imposables de la valeur de la résidence principale d’une personne. (Ces exemptions doubleraient pour un couple.)

Mais dans de nombreux cas, cela affecterait des personnes qui n’auraient pas eu à penser à payer un impôt au décès, que l’exonération de l’impôt sur les successions soit restée l’actuelle 11,7 millions de dollars ou soit tombée à 3,5 millions de dollars, ce qui était prévu.

«Les changements apportés à la montée en puissance de la base – c’est ça la courbe», a déclaré Paul Saganey, fondateur et président d’Integrated Partners, une société de conseil financier. «Cela va vraiment surprendre les gens. Les gens ne savent pas ce que c’est ni ce que cela signifie, alors comment peuvent-ils en quantifier l’impact? »

Il manquait également toute mention du rétablissement de la déduction complète des impôts locaux et d’État, connue sous le nom de SALT. Le plafond de ces déductions dans la loi fiscale de 2017 nuit aux personnes vivant dans les États du nord-est et de la côte ouest, où les impôts fonciers et d’État sont plus élevés.

M. Biden a proposé de limiter une pause sur les transactions immobilières. Il plafonnerait à 500 000 $ la valeur des échanges 1031 (b), qui ont essentiellement permis aux investisseurs immobiliers de transférer les gains de la vente d’immeubles dans de nouveaux immeubles sans jamais payer d’impôt sur les plus-values. Couplé à la majoration de l’assiette au décès, qui a anéanti tous les gains de valeur des immeubles, il s’agissait d’un important allégement fiscal pour les familles dont la richesse reposait sur l’investissement et la propriété immobiliers.

Ce que l’on sait moins, c’est ce qui, le cas échéant, peut être adopté à partir du plan «Pour les 99,5%». Le plan mettrait fin à certaines stratégies populaires de réduction des impôts, dont beaucoup ont été ciblées sous l’administration Obama.

Trois des propositions seraient relativement faciles à mettre en œuvre. On mettrait fin aux fiducies à court terme qui permettraient aux gens de passer en franchise d’impôt à leurs héritiers l’appréciation attendue – par exemple de la vente d’une entreprise privée. Un autre limiterait les dons exonérés d’impôt qui peuvent être donnés chaque année aux fiducies pour financer des choses comme l’assurance-vie pour payer les impôts sur les successions. Un troisième réduirait le traitement fiscal spécial dont bénéficient les partenariats familiaux, même lorsqu’ils détiennent des titres liquides et non une entreprise en exploitation.

«Ils ont déjà rédigé les règlements à ce sujet», a déclaré Mme Lucina. «Je ne veux effrayer personne que ceux-ci seront adoptés. Mais certains d’entre eux pourraient être adoptés rapidement et considérés comme des moyens de combler les échappatoires. »